5271 sayılı CMK'nın 67. maddesine göre, tarafların (savcı, katılan, sanık vb.) bilirkişi raporuna itiraz etme veya yeni bir bilirkişi incelemesi isteme hakkı var mıdır? `barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-67-bilirkisi-raporu-uzman-mutalaasi.html` metnine göre, mahkemenin bu istemleri reddetmesi halinde izlemesi gereken usul nedir?

Evet, vardır. `barandogan.av.tr`'deki metinde yer alan CMK m. 67/5, bu hakkı açıkça düzenlemektedir. Maddeye göre, bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, taraflara 'yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere' mahkeme tarafından bir süre verilir. Bu, adil yargılanma hakkının ve özellikle 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerinin bir gereğidir. Taraflar, bu süre içinde raporun içeriğine, metodolojisine veya sonuçlarına itiraz edebilir ya da mevcut raporun yetersiz veya hatalı olduğunu düşünerek yeni bir bilirkişiden rapor alınmasını talep edebilirler. Mahkemenin bu istemleri reddetmesi halinde izlemesi gereken usul ise yine aynı fıkrada belirtilmiştir. Mahkeme, bu istemleri keyfi olarak reddedemez. Eğer tarafların itiraz veya yeni bilirkişi talebini reddedecekse, 'üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar vermek' zorundadır. Bu gerekçeli karar verme zorunluluğu, mahkemenin takdir yetkisinin denetlenebilmesini sağlar ve keyfiliği önler. Bu karara karşı, yargılamanın ilerleyen aşamalarında kanun yoluna başvurulabilir.