Bir davanın, HMK m. 343 vd. uyarınca 'katılma yoluyla temyiz' edilmesi ne anlama gelir? `barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-349-basvurma-hakkindan-feragat.html` metnindeki Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararını referans alarak açıklayınız.

Katılma yoluyla temyiz, HMK m. 348'de (temyiz için m. 366 yollamasıyla) düzenlenen ve temyiz süresini kaçırmış olan veya başlangıçta kararı temyiz etmeyi düşünmeyen tarafın, karşı tarafın temyiz etmesi üzerine davaya 'katılarak' kararı temyiz etmesine olanak tanıyan bir kanun yolu başvuru yöntemidir. `barandogan.av.tr`'deki Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararında bu kurumdan bahsedilmektedir. Bu hakkın temel özellikleri şunlardır: - Süre: Katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz dilekçesinin tarafa tebliğinden itibaren 'iki hafta' içinde kullanılmalıdır. - Amaç: Bu yol, asıl temyiz talebine cevap vermekle birlikte, aynı zamanda kararın kendi aleyhine olan kısımlarını da temyiz etme imkanı sunar. Örneğin, davacının tazminat talebi kısmen kabul edilmiş olsun. Davacı, kabul edilen miktarı az bularak temyiz etmemiş olabilir. Ancak davalı, aleyhine hükmedilen kısmı temyiz ederse, davacı da davalının temyiz dilekçesine cevap verirken, 'katılma yoluyla' kararın reddedilen tazminat kısmı yönünden temyiz talebinde bulunabilir. - Bağımlılık: Katılma yoluyla yapılan temyiz, asıl temyiz istemine bağlıdır. Eğer asıl temyiz eden taraf temyizinden feragat ederse veya temyiz talebi herhangi bir nedenle (süre aşımı vb.) reddedilirse, katılma yoluyla yapılan temyiz de geçersiz hale gelir.