5271 sayılı CMK m. 322/2, hangi koşulların varlığı halinde mahkemenin, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine 'duruşma yapmaksızın hükümlünün derhâl beraatine' karar vermesine olanak tanır? `barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-322-durusma-yapilmaksizin-yenileme-isteminin-incelenmesi.html` metnindeki gerekçeden yararlanarak açıklayınız.

CMK m. 322/2, mahkemenin duruşma yapmaksızın derhal beraat kararı verebilmesi için üç koşulun bir arada bulunmasını gerektirir: 1) Mevcut Delillerin Yeterli Olması: Yargılamanın yenilenmesi talebiyle sunulan yeni delillerin veya dosyadaki mevcut delillerin, yeniden başka bir delil toplanmasına veya araştırma yapılmasına gerek bırakmayacak kadar açık ve kesin olması gerekir. Metnin gerekçesinde bu durum, 'mevcut deliller, yeniden delil toplamaya gerek olmaksızın hükümlünün derhâl beraatine karar verilebilecek açıklık ve nitelikteyse' şeklinde ifade edilmiştir. Yani deliller, sanığın suçsuzluğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koymalıdır. 2) Cumhuriyet Savcısının Uygun Görüşü: Mahkemenin duruşmasız beraat kararı verebilmesi için, soruşturma makamını temsil eden Cumhuriyet savcısının da bu yönde 'uygun görüş' bildirmesi zorunludur. Metnin gerekçesinde, 'Cumhuriyet savcısı uygun görüş bildirmezse duruşma açmak gerekir' denilerek bu şartın bağlayıcılığı vurgulanmıştır. 3) Hükümlünün Hayatta Olması: Bu madde, hükümlünün ölümü dışındaki 'diğer hâllerde' uygulanır. Hükümlü ölmüşse, uygulama CMK m. 322/1'e göre yapılır. Bu üç koşul birlikte sağlandığında, mahkeme usul ekonomisi gereği duruşma açma külfetine girmeden, doğrudan beraat kararı verebilir.