Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmeliğin 13/3. maddesi, incelenecek bulgunun bilirkişiye 'ilgilinin adı, soyadı, adresi, doğum tarihi bildirilmeksizin' verilmesini öngörmektedir. `barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-80-genetik-inceleme-sonuclarinin-gizliligi.html` metnindeki muhalefet şerhinde bu kuralın amacı nasıl yorumlanmıştır?

Muhalefet şerhinde bu kuralın amacı, kişisel verilerin korunması ve hukuka aykırı veri bankaları oluşturulmasının fiilen engellenmesi olarak yorumlanmıştır. Şerhte, bu kuralın Yönetmeliğin 14. maddesiyle (sonuçların kişisel veri olduğu ve başka amaçla kullanılamayacağı) birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yorumun mantığı şudur: Eğer bilirkişiye gönderilen biyolojik örnek (kan, tükürük vb.) üzerinde kime ait olduğuna dair hiçbir kimlik bilgisi (anonimleştirme) bulunmuyorsa, bilirkişinin analiz sonucu elde ettiği DNA profilini belirli bir kişiyle (örneğin Ali Yılmaz) eşleştirerek bir veri tabanına kaydetmesi fiilen imkansız hale gelir. Bilirkişi sadece, kendisine 'A örneği' olarak gelen bulgu ile 'B örneği' olarak gelen bulgunun genetik profillerinin eşleşip eşleşmediğini rapor edebilir. Bu kimliksizleştirme, genetik verilerin sadece ilgili soruşturma dosyası kapsamında kullanılmasını ve sonrasında CMK m. 80/2 uyarınca imha edilmesini sağlamaya yöneliktir. Muhalefet şerhine göre bu kuralın amacı, 'bilirkişi tarafından bir sisteme kaydının fiilen imkansız olmasının sağlanmasıdır' ve bu yolla kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde toplanıp depolanmasının önüne geçmektir.