Danıştay 3. Dairesi'nin 2010/5533 E. sayılı kararında, mahkemenin hüküm fıkrasında 'davanın reddine' yazmasına rağmen, sonrasında yanlışlığın düzeltilmesi yoluyla bunu 'davanın kabulüne' çevirmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü İYUK'un 30. maddesinde sayılan yanlışlığın düzeltilmesi halleri sınırlıdır (isim, sıfat, hesap yanlışlıkları vb.). Mahkemenin davanın sonucunu (kabul/ret) tamamen değiştirmesi, bu kapsamda bir maddi hata veya hesap yanlışlığı olarak değerlendirilemez. Bu, kararın esasını değiştiren bir durumdur ve 'yanlışlığın düzeltilmesi' usulüyle yapılamaz. Bu nedenle karar bozulmuştur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-30-yanlisliklarin-duzeltilmesi.html)