Bir idari davada, davacı, dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış ve mahkemeden tanıklarının dinlenmesini talep etmiştir. İdare mahkemesi bu talebi, 'idari yargıda tanık dinlenmez' gerekçesiyle reddetmiştir. Davacının, bu tanıkların beyanlarını dosyaya delil olarak sunabilmek için başvurabileceği alternatif bir hukuki yol var mıdır?

Evet, vardır. Metinde de belirtildiği gibi, idari yargıda kural olarak tanık dinlenmese de, bu kuralı dolaylı yoldan aşabilecek veya alternatif deliller sunabilecek yollar mevcuttur. Davacının başvurabileceği yollar şunlardır: 1) Noterde Beyan Alma: Davacı, tanıklarının beyanlarını bir noterde 'ifade tanzim tutanağı' şeklinde düzenleterek bu resmi belgeyi mahkemeye delil olarak sunabilir. Mahkeme bu noter belgesini bir tanık ifadesi olarak değil, bir 'yazılı delil' olarak değerlendirecektir. 2) Delil Tespiti Yoluyla İfade Alma: Davacı, HMK hükümleri uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak 'delil tespiti' yoluyla tanıkların dinlenmesini ve ifadelerinin tutanağa geçirilmesini talep edebilir. Bu tespit tutanağı da idari davada delil olarak kullanılabilir. 3) Başka Mahkeme Dosyalarından Yararlanma: Eğer aynı olayla ilgili görülmüş veya görülmekte olan bir hukuk veya ceza davası varsa ve bu davada aynı tanıklar dinlenmişse, o davadaki tanık ifade tutanaklarının onaylı suretleri istenerek idari dava dosyasına sunulabilir. Mahkeme bu beyanları, diğer delillerle birlikte takdir edecektir.