Ankara Barosu'nun ücret tarifesinde, 'Maddi ve Manevi Tazminat Davaları' için '8.815,00 TL’den az olmamak üzere dava değerinin %15’i' şeklinde bir ücret belirlenmiştir. Bu ifadedeki 'dava değerinin %15'i' kısmı, vekalet ücretinin belirlenmesinde nasıl bir rol oynar? Bir avukat, 100.000 TL'lik bir tazminat davasında müvekkili ile 10.000 TL vekalet ücreti için anlaşabilir mi?

Bu ifade, avukatlık vekalet ücretinin hem maktu (sabit) bir alt sınırı hem de nispi (oransal) bir unsuru olduğunu gösterir. Vekalet ücreti, bu iki hesaptan hangisi daha yüksekse o miktar üzerinden belirlenir. Tarife, '8.815 TL'den az olmamak üzere' diyerek bir taban fiyat belirlemiştir. Aynı zamanda, 'dava değerinin %15'i' diyerek de oransal bir hesaplama yöntemi sunmuştur. Örnek olayda, dava değeri 100.000 TL'dir. Bu değerin %15'i 15.000 TL'dir. Bu miktar, maktu alt sınır olan 8.815 TL'den daha yüksektir. Dolayısıyla, bu dava için kararlaştırılabilecek asgari vekalet ücreti 15.000 TL'dir. Avukatın müvekkili ile 10.000 TL üzerinden anlaşması, Avukatlık Kanunu'na göre belirlenen asgari ücretin altında bir anlaşma olacağından hukuka aykırıdır ve avukat için disiplin sorumluluğu doğurur.