Bir hükümlünün, infazı durdurularak tahliye edildikten sonra, hakkında daha önce verilmiş bir disiplin cezasının (hücre hapsi) onayı için dosya infaz hakimliğine gelmiştir. İnfaz hakimliği, 'hükümlünün tahliye olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına' karar vermiştir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/1174 E. sayılı kararına göre bu karar hukuka uygun mudur? Mahkemenin nasıl bir karar vermesi gerekirdi?

Bu karar hukuka uygun değildir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/1174 E., 2017/1664 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, infazı durdurulan veya denetimli serbestlikle tahliye olan bir hükümlünün, başka bir suç işlemesi veya yükümlülüklerini ihlal etmesi halinde yeniden ceza infaz kurumuna alınması mümkündür. Bu nedenle, hakkındaki disiplin cezasının hukuki geçerliliği devam etmektedir ve bu cezanın onaylanıp onaylanmayacağına ilişkin dosyanın esastan bir çözüme kavuşturulması gerekir. İnfaz Hakimliği Kanunu'nda 'karar verilmesine yer olmadığı' şeklinde bir hüküm türü de bulunmamaktadır. Dolayısıyla, infaz hakimliğinin, hükümlünün tahliye olduğu gerekçesiyle dosyayı esastan incelemeden bu şekilde bir karar vermesi hatalıdır. Hakimliğin, disiplin cezasının hukuka uygun olup olmadığını esastan inceleyerek bir 'onay' veya 'iptal' kararı vermesi gerekirdi. Bu nedenle Yargıtay, kararı kanun yararına bozmuştur.