CMK m. 258'e göre, müsadere veya iade gibi kararlara karşı kanun yolu nedir? Karar tarihi itibarıyla bölge adliye mahkemelerinin henüz faaliyete geçmediği bir dönemde verilen bu tür bir karara karşı gidilebilecek kanun yolu neydi ve bu yolun kullanılabilmesi için hangi ek şart aranıyordu?

CMK m. 258'e göre, 256. madde uyarınca verilen müsadere veya iade gibi kararlara karşı kanun yolu 'istinaf'tır. Ancak, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/9593 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçmeden önce verilen bu tür kararlar için istinaf yolu fiilen kapalıydı. Bu geçiş döneminde, bu tür kararlara karşı 'temyiz' yoluna başvurulabilmekteydi. Ancak bu temyiz yolunun kullanılabilmesi için ek bir şart vardı: Müsadereye veya iadeye konu eşyanın bilinen değerinin, o tarihte geçerli olan HUMK m. 427'de (veya HMK'daki karşılığında) belirtilen parasal temyiz sınırının üzerinde olması gerekiyordu. Eğer eşyanın değeri bu sınırın altında kalıyorsa, karar kesin nitelikteydi ve temyiz edilemezdi. Kararda, bir av tüfeğinin değerinin bu sınırın altında kalması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir.