Haksız tutuklama nedeniyle maddi tazminat davasında, davacının cezaevinde yaptığı masraflar ve ailesinin ziyaret için yaptığı yol ve yemek masrafları tazminat kapsamında mıdır? Ayrıca, soruşturma aşamasında ödenen avukatlık ücretinin maddi tazminat olarak talep edilebilmesi için hangi şartlar aranır? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/7038 E. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/7038 E., 2023/5297 K. sayılı kararına göre, davacının kendisinin ve ailesinin cezaevinde kalmış olduğu süreçte yapmış olduğu masraflar (ziyaret, yemek vb.) maddi tazminata konu edilemez. Maddi tazminat, haksız tutuklama nedeniyle doğrudan uğranılan ve belgelendirilebilen ekonomik kayıpları kapsar. Soruşturma aşamasında ödenen avukatlık ücretinin maddi tazminat olarak istenebilmesi mümkündür; ancak bunun için ücretin ödendiğinin serbest meslek makbuzu veya sair muteber delillerle belgelendirilmesi gerekir. Sadece bir avukatlık ücret sözleşmesinin sunulması, ödemenin yapıldığını ispat için yeterli değildir. Kararda, davacının sunduğu sözleşmede ücretin 'tüm davalar sonuçlanınca' ödeneceğinin belirtilmesi ve ödemenin makbuzla ispatlanamaması nedeniyle bu talebin reddedildiği görülmektedir. Ancak aynı kararda, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde ceza soruşturması için belirlenen maktu vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamında ödenmesi gerektiği de belirtilmiştir.