Bir trafik kazası sonucu yaralanan mağdurun adli muayene raporunda 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif' yaralandığı belirtilmiştir. Bu tespitin, kasten yaralama suçunun (TCK m. 86) cezasının belirlenmesindeki etkisi nedir? Bu durum, fiilin taksirle işlenmesi halinde (TCK m. 89) uygulanacak ceza açısından da benzer bir indirime yol açar mı?

TCK m. 86/2'de kasten yaralama fiilinin 'kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.' hükmü yer almaktadır. Bu, kasten yaralamanın temel haline (TCK m. 86/1) göre cezada önemli bir indirim sağlayan ve suçu şikayete tabi kılan nitelikli bir haldir. Dolayısıyla, adli rapordaki bu tespit, kasten yaralama suçunda cezanın alt sınırdan belirlenmesine ve adli para cezasına çevrilmesine imkan tanır. Ancak, aynı durum taksirle yaralama suçu için geçerli değildir. TCK m. 89'da (taksirle yaralama), yaralanmanın 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek' olması, cezada indirim öngören ayrı bir nitelikli hal olarak düzenlenmemiştir. Taksirle yaralamada ceza, fiilin taksirli olup olmadığına ve neden olduğu neticenin ağırlığına (vücutta kemik kırığı, duyu kaybı vb.) göre belirlenir. Basit tıbbi müdahale tespiti, taksirle yaralama suçunda cezada doğrudan bir indirime yol açmaz.