Taraflar anlaşmalı boşanma (TMK m. 166/3) için mahkemeye başvurmuş, ancak karar kesinleşmeden davacı eş kararı temyiz etmiştir. Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken yol nedir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/2403 E. sayılı kararına göre, bu temyiz eylemi ne anlama gelir ve dava hangi türe dönüşür?

Anlaşmalı boşanma kararı kesinleşinceye kadar taraflar bu yöndeki iradelerinden dönebilirler. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/2403 E., 2021/3514 K. sayılı kararına göre, taraflardan birinin anlaşmalı boşanma hükmünü temyiz etmesi, anlaşmalı boşanma yönündeki iradesinden 'rücu ettiği' (döndüğü) anlamına gelir. Bu durumda, anlaşmalı boşanma davası kendiliğinden 'çekişmeli boşanma' davasına (TMK m. 166/1-2) dönüşür. Mahkemenin yapması gereken, davayı çekişmeli boşanma olarak ele almaktır. Bu kapsamda, taraflara iddia ve savunmalarının dayanağı olan vakıaları ve delillerini sunmaları için HMK uyarınca süre vermeli, dilekçelerin karşılıklı teatisi sağlandıktan sonra ön inceleme duruşması yapmalı ve tahkikat aşamasına geçerek gösterilen delilleri toplayıp sonucuna göre bir karar vermelidir. Anlaşmalı boşanma hükmünde diretemez veya davayı reddedemez.