Bir kamu görevlisinin, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu bir resmi belgeyi gerçeğe aykırı olarak düzenlemesi hangi suçu oluşturur? Bu suçun temel cezasını ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan bir belge (örneğin mahkeme ilamı) üzerinde işlenmesi halinde cezanın nasıl değişeceğini TCK m. 204'e göre açıklayınız.

Bir kamu görevlisinin, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi gerçeğe aykırı olarak düzenlemesi, TCK m. 204/2'de tanımlanan 'kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği' suçunu oluşturur. Bu fıkraya göre temel ceza üç yıldan sekiz yıla kadar hapistir. Bu suç, TCK m. 204/1'deki sivil kişinin işlediği resmi belgede sahtecilik suçundan daha ağır bir yaptırıma tabidir. TCK m. 204/3'e göre, eğer sahteciliğe konu olan resmi belge, 'kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge' niteliğindeyse (örneğin, mahkeme kararları, noter senetleri gibi), verilecek ceza yarı oranında artırılır. Bu, belgenin ispat gücünün yüksekliği nedeniyle kanun koyucunun bu tür belgelere daha fazla koruma sağlama amacını yansıtır. Dolayısıyla, bir hakimin gerçeğe aykırı bir duruşma zaptı düzenlemesi halinde TCK m. 204/2'ye ek olarak TCK m. 204/3'teki artırım hükmü de uygulanacaktır.