Bir trafik kazasında, hem ehliyetsiz hem de alkollü olan sürücünün, aynı zamanda alkometreye üflemeyi de reddetmesi durumunda, bu üç ayrı fiil için ayrı ayrı mı idari para cezası kesilir, yoksa en ağır olan fiilin cezası mı uygulanır? Bu durumu 'kabahatlerin fikri içtimaı' ve 'gerçek içtima' kavramları açısından açıklayınız.

Bu durumda, üç ayrı fiil için ayrı ayrı idari para cezası kesilir. Kabahatler hukukunda kural, 'gerçek içtima'dır. Yani, birden fazla farklı kabahat fiili işlenmişse, her bir fiil için kanunda öngörülen ceza ayrı ayrı uygulanır ve toplanır. 'Fikri içtima' ise, tek bir fiil ile birden fazla kabahatin oluşması durumunda gündeme gelir ve bu durumda sadece en ağır ceza uygulanır. Ancak sunulan senaryoda tek bir fiil yoktur; birbirinden bağımsız birden fazla fiil vardır: 1. Fiil: Ehliyetsiz bir şekilde aracı sevk ve idare etmek. 2. Fiil: Alkolün etkisi altında aracı sevk ve idare etmek. 3. Fiil: Denetim yapan görevlinin yasal talebine (alkometreye üfleme) karşı gelmek. Bu fiillerden ehliyetsizlik ve alkollülük aynı anda devam eden bir durum olsa da, alkometreye üflemeyi reddetmek, denetim anında işlenen ayrı ve anlık bir fiildir. Kabahatler Kanunu'nun genel mantığı ve trafik mevzuatı uygulaması, bu tür durumlarda her bir ihlalin ayrı bir yaptırımı gerektirdiği yönündedir. Dolayısıyla, ehliyetsiz araç kullanma (KTK m. 36), alkollü araç kullanma (KTK m. 48) ve alkol tespitine yönelik teknik cihazları kullanmayı kabul etmeme (KTK m. 48/9) fiilleri için öngörülen idari para cezaları ayrı ayrı hesaplanır ve sürücüye tebliğ edilir. En ağır cezanın uygulanması gibi bir durum söz konusu değildir.