Çekişmeli boşanma davasında davayı ilk açan taraf olmanın, davanın sonucu açısından bir avantajı var mıdır? Davanın kazanılmasında belirleyici olan unsur nedir?

Hayır, çekişmeli boşanma davasında davayı ilk açan taraf olmak, davanın esası açısından doğrudan bir avantaj sağlamaz. Halk arasında yaygın olan 'ilk açan kazanır' veya 'ilk açan daha avantajlıdır' inancı hukuken doğru değildir. Boşanma davalarında mahkemenin kararını dayandırdığı temel unsur, 'kusur' durumudur. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda hangi tarafın daha fazla kusurlu olduğunu veya tarafların eşit kusurlu olup olmadığını araştırır. Boşanma kararının yanı sıra, tazminat (maddi/manevi) ve yoksulluk nafakası gibi boşanmanın mali sonuçları da büyük ölçüde tarafların kusur oranlarına göre belirlenir. Davayı ilk açan taraf (davacı), dava dilekçesinde dayandığı vakıaları ispat edemezse veya yargılama sonucunda kendisinin daha ağır kusurlu olduğu ortaya çıkarsa, davayı kaybedebilir. Tam tersi, davalı olan taraf, karşı dava açmasa bile, davacının iddialarının asılsız olduğunu veya asıl kusurun davacıda olduğunu ispatlarsa, dava reddedilebilir ve kendisi lehine sonuçlar doğabilir. Dolayısıyla belirleyici olan davayı kimin açtığı değil, 'kimin iddialarını hukuka uygun delillerle ispatladığı ve kimin daha az kusurlu olduğudur.'