CMK m. 141 ve devamı uyarınca açılan haksız tutuklama nedeniyle tazminat davasında, avukata ödenen vekalet ücretinin maddi tazminat olarak talep edilebilmesinin koşulları nelerdir? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/7038 E. sayılı kararı bu konuda hangi kriterleri ortaya koymaktadır?

Haksız tutuklama nedeniyle açılan tazminat davalarında, soruşturma veya kovuşturma aşamasında ödenen avukatlık ücreti, maddi tazminat kalemi olarak talep edilebilir. Ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/7038 E. sayılı kararında bu talebin kabulü için belirli şartlar aranmıştır. İlk olarak, vekalet ücretinin fiilen ödendiğinin ispat edilmesi gerekir. Kararda, dosyaya sunulan Avukatlık Ücret Sözleşmesi'nin tek başına yeterli olmadığı, çünkü sözleşmede ödemenin 'tüm davalar sonuçlanınca' yapılacağının belirtildiği ve ödemenin yapıldığına dair bir serbest meslek makbuzu veya sair bir delil sunulmadığı vurgulanmıştır. Dolayısıyla, ödemenin belgelendirilmesi esastır. İkinci olarak, ödeme belgelendirilemese dahi, davacının kendisini vekille temsil ettirdiği gerçeğinden hareketle, mahkeme resen bir değerlendirme yapmalıdır. Kararın devamında Yargıtay, soruşturma dosyasında davacının kendisini vekille temsil ettirdiği dikkate alındığında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde 'ceza soruşturması evresinde takip edilen işler için belirlenen vekâlet ücreti olan 660,00 TL'nin' maddi tazminat olarak davacıya ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sonuç olarak, fiili ödeme serbest meslek makbuzu ile ispatlanırsa ödenen miktar, ispatlanamazsa dahi AAÜT'de öngörülen maktu vekalet ücreti maddi tazminat olarak talep edilebilir.