Bir boşanma davasında, davalı vekili tanık listesi vermiş ancak mahkeme, duruşmada davalının 'öncelikle dinlenmesini istediğimiz tanıklarımız şunlardır' beyanı üzerine sadece o tanıkları dinleyip diğerlerini dinlemeden karar vermişse, bu durum hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2707 E. sayılı kararına göre, bir tarafın 'öncelikle' bazı tanıklarının dinlenmesini istemesi, diğer tanıklarından vazgeçtiği anlamına gelmez. Mahkeme, HMK m. 241 uyarınca ispatlanmak istenen hususun yeterince aydınlandığına kanaat getirirse diğer tanıkları dinlemeyebilir, ancak bu durumu gerekçeli olarak kararına yazmalıdır. Somut olayda olduğu gibi, davalı dinlenmeyen tanıklarından açıkça feragat etmediği sürece, bu tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ihlalidir ve bozma nedenidir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/taniklarin-dinlenilmemesi/)