TBK m. 81 (eski BK m. 65), 'Hukuka veya ahlaka aykırı bir sonucun gerçekleşmesi amacıyla verilen şey geri istenemez.' hükmünü amirdir. Evli bir kişinin, evlilik dışı bir ilişki yaşadığı kişiye, bu ilişkinin devamını sağlamak amacıyla bir taşınmazı devretmesi ve daha sonra bu taşınmazı geri istemesi durumunda, mahkeme bu talebi nasıl değerlendirmelidir? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/15158 K. sayılı kararını bu bağlamda yorumlayınız.

Bu durumda mahkemenin, davacının talebini TBK m. 81 kapsamında değerlendirerek reddetmesi gerekir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/15158 K. sayılı kararında da benzer bir olayda bu sonuca varılmıştır. TBK m. 81'in amacı, hukuka veya ahlaka aykırı bir amaç için verilen şeyin geri istenmesini engelleyerek, bu tür ilişkilere giren kişilere hukuk düzeninin koruma sağlamayacağını göstermektir. Sorudaki olayda, davacı evli iken, evlilik dışı (gayriresmi) bir birlikteliği sürdürmek gibi ahlaka aykırı bir amaçla iradi olarak taşınmazı devretmiştir. Bu devrin amacı, hukuken ve ahlaken meşru bir sebep değildir. Davacı, daha sonra bu gayri ahlaki amaçla yaptığı kazandırmayı geri istediğinde, kanunun açık hükmüyle karşılaşır. Hukuk düzeni, ahlaka aykırı bir amaçla yapılan bu tür kazandırmaların iadesine olanak tanımaz. Davacının temlikinin arkasındaki amaç ahlaka aykırı olduğu için, sebepsiz zenginleşme veya hile gibi iddialara dayanarak taşınmazı geri istemesi mümkün değildir. Mahkeme, bu durumda davanın reddine karar verir. Ancak maddenin ikinci cümlesi uyarınca, hakim bu şeyin Devlete mal edilmesine de karar verebilir (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/sebepsiz-zenginlesme-davasi-nedir.html).