Bir trafik kazası sonucunda yaralanan kişi, taksirle yaralama suçundan dolayı şikayetçi olmuş ancak daha sonra şikayetinden vazgeçmiştir. Olayda, sürücünün hayvanını tehlike yaratabilecek şekilde serbest bıraktığı da (TCK m. 177) iddia edilmektedir. Şikayetten vazgeçme nedeniyle taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesi, sürücünün TCK m. 177'den dolayı cezalandırılmasına engel olur mu? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, engel olmaz. Taksirle yaralama suçu (TCK m. 89) kural olarak şikayete tabidir ve şikayetten vazgeçilmesi halinde kamu davası düşer. Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu (TCK m. 177) ise şikayete tabi değildir ve re'sen soruşturulur. Yargıtay'ın istikrar kazanmış içtihatlarına göre (örneğin Yargıtay 12. Ceza Dairesi - Karar: 2014/16912), bir fiil hem taksirle yaralama hem de TCK m. 177'deki suçu oluşturuyorsa, fikri içtima kuralları gereği sadece daha ağır cezayı gerektiren taksirle yaralama suçundan ceza verilir. Ancak, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme gibi bir nedenle ceza verilebilme imkanı ortadan kalktığında, failin eylemi cezasız kalmaz. Bu durumda, eylemin aynı zamanda oluşturduğu ve şikayete tabi olmayan tehlike suçu olan TCK m. 177'den dolayı sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekir. Yani, zarar suçundan (taksirle yaralama) ceza verilememesi, koşulları varsa tehlike suçundan (TCK m. 177) ceza verilmesine engel değildir (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hayvanin-kopegin-tehlike-yaratabilecek-sekilde-serbest-birakilmasi-sucu.html).