Bir trafik kazası sonucunda mağdurun 'vücudunda kemik kırılmasına' neden olunması, taksirle yaralama suçunun cezasını nasıl etkiler ve bu durumun tespiti için adli süreçte ne tür bir delile başvurulur?

Mağdurun vücudunda kemik kırılmasına neden olunması, taksirle yaralama suçunun TCK m. 89/2-b'de düzenlenen nitelikli bir halidir. Bu durum, suçun temel haline göre daha ağır bir netice olarak kabul edildiği için, TCK m. 89/1'e göre belirlenen temel cezanın 'yarısı oranında' artırılması sonucunu doğurur. Kemik kırığının varlığının ve niteliğinin tespiti, tıbbi bir konudur. Adli süreçte bu durumun tespiti için, mağdur hakkında düzenlenen 'adli rapor'a başvurulur. Genellikle, kaza sonrası ilk müdahaleyi yapan hastaneden alınan raporlar ve röntgen filmleri bu tespiti içerir. Mahkeme, bu ilk raporları yeterli görmezse veya raporda kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine dair bir değerlendirme eksikse, mağduru Adli Tıp Kurumu'na sevk ederek, kemik kırığının varlığı, niteliği (basit veya hayati tehlike oluşturan vb.) ve iyileşme süresi hakkında kesin bir 'bilirkişi raporu' alınmasını sağlar. Hüküm, bu adli rapora dayanılarak kurulur. (www.zulkufarslan.av.tr/yayaya-ceza-verilir-mi/)