5271 sayılı CMK'nın 2. maddesinde tanımlanan 'disiplin hapsi' kavramının, İcra ve İflas Kanunu'ndaki 'tazyik hapsi' ile ilişkisi nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yorumu nasıldır?

CMK m. 2/1-L'de disiplin hapsi, 'kısmî bir düzeni korumak amacıyla yaptırım altına alınmış olan fiil dolayısıyla verilen, seçenek yaptırımlara çevrilemeyen, ön ödeme uygulanamayan, tekerrüre esas olmayan, şartla salıverilme hükümleri uygulanamayan, ertelenemeyen ve adlî sicil kayıtlarına geçirilmeyen hapsi' olarak tanımlanmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin istikrarlı kararlarında (örneğin 11. CD, E: 2013/17785, K: 2013/14246), İİK'daki 'tazyik hapsi'nin, hukuki niteliği itibarıyla CMK m. 2'de tanımlanan 'disiplin hapsi' kavramı içinde kaldığı kabul edilmektedir. Yargıtay'a göre, tazyik hapsi de bir suçu cezalandırmayı değil, belirli bir yükümlülüğün (borcun ödenmesi, nafakanın ödenmesi gibi) yerine getirilmesini sağlayarak icra hukukundaki kısmi bir düzeni korumayı amaçlar. Yükümlülük yerine getirildiğinde sona ermesi, tekerrüre esas olmaması, koşullu salıverilmenin uygulanmaması gibi özellikleri, onun bir 'ceza' değil, bir 'disiplin hapsi' olduğunu göstermektedir. Bu yorum, tazyik hapsine TCK'daki cezalara ilişkin genel hükümlerin (zamanaşımının kesilmesi, erteleme vb.) uygulanmamasının hukuki temelini oluşturur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/infaz-kanunu-madde-1.html)