Miras sebebiyle istihkak davasında (TMK m. 637), davanın kabulü halinde, tereke malını elinde bulunduran davalının, bu malı elinde bulundurduğu süre boyunca yaptığı masrafları veya mala kattığı değeri talep etme hakkı var mıdır?

Evet, vardır. TMK m. 639/1, miras sebebiyle istihkak davasının kabulü halinde, tereke veya tereke malının davacıya 'zilyetliğe ilişkin hükümler uyarınca' verileceğini belirtir. Bu atıf, TMK m. 993-995 arasındaki 'iyiniyetli ve kötüniyetli zilyedin geri verme yükümlülüğü' hükümlerinin uygulanacağı anlamına gelir. Buna göre: - Eğer davalı 'iyiniyetli' ise (yani kendisini haklı bir sebeple mirasçı zannediyorsa), malı geri vermekle yükümlüdür. Ancak, mal için yaptığı 'zorunlu ve yararlı masrafları' davacıdan talep edebilir. - Eğer davalı 'kötüniyetli' ise (mirasçı olmadığını bildiği veya bilmesi gerektiği halde malı elinde tutuyorsa), malı geri vermekle yükümlü olduğu gibi, haksız olarak elde ettiği veya elde etmeyi ihmal ettiği ürünleri (semereleri) de tazmin etmek zorundadır. Ancak kötüniyetli zilyet dahi, yaptığı 'zorunlu masrafları' ve davacının da yapması gereken 'yararlı masrafları' talep edebilir. Dolayısıyla, davalının iyiniyetli veya kötüniyetli olmasına göre kapsamı değişmekle birlikte, yaptığı masrafları talep etme hakkı bulunmaktadır. (ayboga.av.tr/istihkak-davasi/)