Bir davanın görülmesi sırasında, davaya bakan mahkemenin, yargılamanın aslında başka bir yargı kolundaki (örneğin idari yargı) mahkemenin görevine girdiği kanısına varması durumunda ne tür bir karar vermesi gerekir?

Bir mahkemenin, önüne gelen davanın kendi yargı kolunun değil, başka bir yargı kolunun (örneğin adli yargı-idari yargı) görevine girdiği kanısına varması durumunda, 'görevsizlik' kararı vermesi gerekir. Ancak bu, aynı yargı kolu içindeki görevsizlikten farklıdır. Bu duruma 'yargı yolu uyuşmazlığı'na yol açabilecek bir görevsizlik denir. Mahkeme, HMK m. 20 veya İYUK m. 15/1-a'ya dayanarak, 'yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine' veya 'görevsizlik nedeniyle dosyanın görevli yargı kolundaki mahkemeye gönderilmesine' şeklinde bir karar verir. Bu kararla birlikte, davacıya, karar kesinleştikten sonra kanunda belirtilen süre içinde görevli yargı kolundaki mahkemeye başvurma hakkı tanınır. Eğer iki farklı yargı kolundaki mahkemeler karşılıklı olarak görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kesinleşirse, 'olumsuz görev uyuşmazlığı' ortaya çıkar ve bu uyuşmazlığın çözümü için dosya Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-4-madde-cmk/ - metindeki görev uyuşmazlığı kavramından ve genel usul hukukundan çıkarım.)