Bir kişinin, işlediği adam öldürme suçunun delili olan tabancayı olay yerinden alarak yok etmesi durumunda, hem adam öldürme suçundan hem de suç delillerini gizleme suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilebilir mi? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2008/5944 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir çözüm önermiştir?

Hayır, verilemez. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2008/5944 K. sayılı kararında bu durum, 'tek eylem nedeniyle iki ayrı suçtan dava açılıp her iki suçtan da ayrı ayrı hüküm kurularak beraat kararı verilemeyeceği' ilkesiyle açıklanmıştır. Karara konu olayda, mahkeme sanık hakkında adam öldürme suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, bu beraat kararını yerinde bulmakla birlikte, sanığın kendi beyanlarıyla sabit olan 'öldürme fiilinin delili olan tabancayı olay yerinden alarak yok ettiği' eyleminin, TCK m. 281'deki 'suç delillerini gizlemek ve yok etmek' suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Mahkemenin, adam öldürme suçundan beraat kararı verirken, aynı olay içindeki bu eylemi değerlendirmeyerek bu suçtan da beraat kararı vermesini hukuka aykırı bulmuştur. Yargıtay'a göre, bu durumda yapılması gereken, adam öldürme suçundan delil yetersizliğiyle beraat kararı verilirken, sanığın sabit olan suç delillerini yok etme eyleminden dolayı TCK m. 281 uyarınca 'mahkumiyetine' karar vermektir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/suc-delillerini-yok-etme-gizleme-degistirme-delil-karartma-sucu.html)