Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, sanığın veya şüphelinin, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırma yükümlülüğünü ihlal etmesi bir suç mudur, yoksa sadece bir usuli yükümlülük müdür?

Bu, sadece bir usuli yükümlülüktür. CMK m. 147/1-a, ifade veya sorguya başlamadan önce şüphelinin veya sanığın kimliğinin saptanacağını ve bu kişinin kimliğine ilişkin soruları 'doğru olarak cevaplandırmakla yükümlü' olduğunu belirtir. Ancak bu yükümlülüğün ihlali, yani kimlik bilgilerini vermeyi reddetme veya yanlış beyan etme, CMK içinde ayrı bir suç olarak tanımlanmamıştır. Bu durum, şüphelinin 'susma hakkı'nın kimlik bilgilerini kapsamadığının bir göstergesidir. Kimlik bilgilerini yanlış beyan etme eylemi, eğer diğer unsurları da oluşmuşsa, TCK m. 206'da düzenlenen 'Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan' veya 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesindeki 'Kimliği Bildirmeme' kabahatini oluşturabilir ve bu suç veya kabahatten dolayı ayrıca işlem yapılabilir. Ancak bu eylem, CMK sistematiği içinde, devam eden soruşturma veya kovuşturmada doğrudan cezalandırılan bir fiil değildir; sadece ayrı bir suç veya kabahat teşkil etme potansiyeli olan bir yükümlülük ihlalidir. (avukaterdemozkan.com/ceza-hukuku/ifadeye-cagrilmak-ifade-vermek/)