Bir davanın gerekçeli kararında, tarafların kanun yoluna başvuru sürelerinin ve merciinin gösterilmemesi, kararın hukuki geçerliliğini etkiler mi? Bu eksikliğin sonucu ne olur?

Evet, bu durum kararın hukuki geçerliliğini etkileyen önemli bir usul hatasıdır. HMK m. 297/1-ç'de, hükümde 'hükme karşı başvuru yolu ve süresinin' açıkça gösterilmesi gerektiği emredici bir hüküm olarak düzenlenmiştir. Bu unsurun kararda yer almaması, kararı doğrudan geçersiz kılmaz ancak kanun yoluna başvuru süresinin işlemeye başlamasını engeller. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, kanun yolu ve süresi usulüne uygun olarak gösterilmeyen bir kararda, tarafın bu eksiklik nedeniyle kanun yolu süresini kaçırması kendi kusuru olarak kabul edilemez. Bu durumda, kanun yolu süresi hiç başlamamış sayılır ve taraf, kararı öğrendikten sonra makul bir süre içinde kanun yoluna başvurduğunda, başvurusu süresinde yapılmış kabul edilir. Bu, adil yargılanma hakkının bir gereği olan 'mahkemeye erişim hakkı'nın korunmasına yönelik bir yorumdur. Dolayısıyla, bu eksiklik kararı sakatlar ve kanun yolu süresinin işlememesi sonucunu doğurur. (kadimhukuk.com.tr/makale/bosanma-davasinda-karar-ne-zaman-kesinlesir/)