İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenen hacizde istihkak davası ile Medeni Kanun'da düzenlenen miras sebebiyle istihkak davasının görevli ve yetkili mahkemeleri açısından ne gibi farklılıklar bulunmaktadır?

İki dava türünün görüleceği mahkemeler, tabi oldukları kanunlar gereği tamamen farklıdır: 1) Hacizde İstihkak Davası (İİK m. 96 vd.): Bu dava, icra takibine bağlı bir dava olduğu için görevli mahkeme 'İcra Mahkemesi'dir. Yetkili mahkeme ise, icra takibinin yapıldığı yerdeki, yani haciz işlemini yapan icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesidir. Yetki kuralı kesindir. 2) Miras Sebebiyle İstihkak Davası (TMK m. 637 vd.): Bu dava, mülkiyet hakkına ve mirasçılık sıfatına dayalı bir eda davası olduğu için, görevli mahkeme genel görevli mahkeme olan 'Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Yetkili mahkeme ise, miras hukukuna ilişkin davalardaki özel yetki kuralı olan, 'mirasbırakanın son yerleşim yeri' mahkemesidir (HMK m. 11/1). Görüldüğü gibi hem görevli mahkeme türü (İcra Mah./Asliye Hukuk Mah.) hem de yetkili mahkemenin belirlenmesindeki kriter (takibin yapıldığı yer/mirasbırakanın son yerleşim yeri) tamamen farklıdır. (ayboga.av.tr/istihkak-davasi/)