Zehirli madde katma suçunun (TCK m. 185) kasıtlı hali (fıkra 1) ile taksirli hali (fıkra 2) arasında görevli mahkeme açısından ne gibi bir fark bulunmaktadır? Bu ayrımın yasal dayanağı nedir?

Zehirli madde katma suçunun kasıtlı ve taksirli halleri arasında görevli mahkeme açısından önemli bir fark bulunmaktadır. Bu fark, suçlar için öngörülen ceza miktarlarından ve 5235 sayılı Kanun'daki görev dağılımından kaynaklanır. 1) Kasıtlı Hal (TCK m. 185/1): Bu fıkrada suçun cezası 'iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası' olarak belirlenmiştir. Cezanın üst sınırı on yılı aştığı için, 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca bu suça bakmakla görevli mahkeme 'Ağır Ceza Mahkemesi'dir. 2) Taksirli Hal (TCK m. 185/2): Bu fıkrada ise ceza 'üç aydan bir yıla kadar hapis cezası' olarak düzenlenmiştir. Cezanın üst sınırı on yılı aşmadığı ve suç, Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine giren katalog suçlardan olmadığı için, bu suça bakmakla görevli mahkeme 'Asliye Ceza Mahkemesi'dir (5235 S.K. m. 11). Dolayısıyla, aynı eylemin kasıtlı veya taksirli işlenmesi, yargılamanın yapılacağı mahkemeyi temelden değiştirmektedir. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yiyecek-icecek-ve-sulara-zehirli-madde-katma-sucu.html)