Bir aracın mülkiyetinin devrine ilişkin haricen (noter dışında) yapılan bir satış sözleşmesi hukuken geçerli midir? Böyle bir sözleşmeye dayanarak ödeme yapan ancak aracı devralamayan alıcı, ödediği parayı hangi hukuki sebebe dayanarak geri isteyebilir ve bu davada zamanaşımı süresi ne kadardır?

Hayır, hukuken geçerli değildir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/d maddesi uyarınca, trafik siciline kayıtlı araçların mülkiyetinin devrini öngören sözleşmelerin geçerliliği, 'resmi şekilde' yani noter tarafından düzenleme şeklinde yapılmasına bağlıdır. Bu bir geçerlilik (sıhhat) şartıdır. Bu şekle uyulmadan yapılan harici sözleşmeler, hukuken kesin olarak hükümsüzdür (mutlak butlan). Hukuken geçersiz bir sözleşmeye dayanarak ödeme yapan alıcı, verdiği parayı sözleşme hükümlerine göre değil, Borçlar Kanunu'ndaki 'sebepsiz zenginleşme' hükümlerine (TBK m. 77 vd.) dayanarak geri isteyebilir. Çünkü yapılan ödeme, hukuken geçerli olmayan bir sebebe dayanmaktadır. Sebepsiz zenginleşmeden doğan bu alacak hakkı için zamanaşımı süresi, TBK m. 82'ye göre, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu öğrendiği tarihten itibaren iki (2) yıl ve her halde zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten başlayarak on (10) yıldır. (barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/sebepsiz-zenginlesme-davasi-nedir.html, Y3HD-K.2021/9848)