CMK uyarınca yapılan 'elkoyma' ile Kabahatler Kanunu'nda düzenlenen 'mülkiyetin kamuya geçirilmesi' arasındaki temel farkları; amaç, konu, karar mercii ve hukuki nitelik açısından açıklayınız.

'Elkoyma' ve 'mülkiyetin kamuya geçirilmesi' tamamen farklı hukuki kurumlardır. Temel farklar şunlardır: 1) Amaç ve Nitelik: Elkoyma (CMK m. 127 vd.), bir suç soruşturması veya kovuşturmasında delil elde etmek veya müsadereye konu olacak eşyayı güvence altına almak amacıyla uygulanan 'geçici bir koruma tedbiridir'. Mülkiyetin kamuya geçirilmesi (Kabahatler K. m. 18) ise, bir kabahatin işlenmesi sonucunda uygulanan, mülkiyet hakkını sona erdiren 'nihai bir idari yaptırımdır'. 2) Konu: Elkoyma, bir suçla ilgili delil veya eşya hakkında uygulanır. Mülkiyetin kamuya geçirilmesi ise bir kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesiyle elde edilen eşya hakkında uygulanır. 3) Karar Mercii: Elkoyma kararı kural olarak hakim tarafından, istisnai hallerde savcı veya kolluk amiri tarafından verilir ve bir adli işlem niteliğindedir. Mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı ise kural olarak idari makamlar (örn: mülki idare amiri, belediye encümeni) tarafından verilir ve bir idari işlem niteliğindedir. 4) Hukuki Sonuç: Elkoyma mülkiyeti sona erdirmez, sadece zilyetliği kısıtlar. Yargılama sonunda eşya iade edilebilir veya müsadere edilebilir. Mülkiyetin kamuya geçirilmesi ise, kararın kesinleşmesiyle birlikte eşyanın mülkiyetini devlete veya ilgili kamu kurumuna geçirerek mülkiyet hakkını kalıcı olarak sona erdirir. (or.av.tr/el-koyma-ve-mulkiyetin-kamuya-gecirilmesi/)