Ceza mahkemeleri arasında ortaya çıkan bir görev uyuşmazlığı nasıl çözülür? Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında çıkan bir uyuşmazlıkta, Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itiraz üzerine görevsizlik kararını kaldırması usule uygun mudur?

CMK m. 4/2'ye göre, mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığında, görevli mahkemeyi 'ortak yüksek görevli mahkeme' belirler. Sincan ve Ankara Ağır Ceza Mahkemeleri arasındaki bir görev uyuşmazlığında ortak yüksek görevli mahkeme Yargıtay'ın ilgili ceza dairesidir. Ancak CMK m. 5/2, adli yargı içindeki mahkemelerin görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebileceğini düzenler. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/4288 E. sayılı kararında tartıştığı üzere; görevsizlik kararına itiraz edildiğinde, itirazı inceleyen merci (örneğimizde Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi) CMK m. 271/2 uyarınca itirazı yerinde görürse itiraz konusu hakkında kendisi de karar verebilir. Bu durumda itiraz merciinin, görevsizlik kararını kaldırarak dosyayı ilk mahkemeye geri göndermesi usulen mümkündür. CMK m. 4/2'deki 'uyuşmazlık çıktığında' ifadesinin uygulanabilmesi için karşılıklı ve kesinleşmiş iki görevsizlik kararının bulunması gerekir. İtiraz üzerine görevsizlik kararı kaldırıldığında, henüz kesinleşmiş karşılıklı bir görevsizlik kararı ve dolayısıyla çözülmesi gereken bir uyuşmazlık doğmamış olur. Bu nedenle Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı usule uygundur. (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-4-madde-cmk/, Yargıtay CGK E:2014/4288, K:2014/5641)