Postada elkoyma (CMK m. 129) tedbirinin genel elkoyma tedbirinden (CMK m. 127) temel farkları nelerdir? Özellikle yetki, usul ve haberleşme özgürlüğünün korunması bağlamında bu farkları açıklayınız.

Postada elkoyma (CMK m. 129), haberleşme özgürlüğüne doğrudan müdahale niteliği taşıdığı için genel elkoymadan daha sıkı usul ve güvencelere bağlanmıştır. Temel farklar şunlardır: 1) Yetki: Genel elkoymada gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kolluk amiri de yazılı emir verebilirken (CMK m. 127/1), postada elkoymada kolluk amirinin böyle bir yetkisi yoktur; sadece hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı karar verebilir. 2) Usul: Kolluk görevlileri, postada elkoyma kararını uygularken gönderinin içinde bulunduğu zarf veya paketi açamazlar (CMK m. 129/2). Gönderiyi mühür altına alıp derhal kararı veren hakim veya savcıya teslim etmek zorundadırlar. Genel elkoymada böyle bir yasak yoktur. Ancak CMK m. 129/3'te sayılan katalog suçlar (uyuşturucu ticareti vb.) için savcı talimatıyla kolluk tarafından açılabilme istisnası getirilmiştir. 3) Onay Mekanizması: Genel elkoymada savcı veya kolluk amirinin kararı hakimin onayına sunulurken, postada elkoymada savcının verdiği kararın hakimin onayına sunulması öngörülmemiştir. Bu özel düzenleme, haberleşme özgürlüğünün Anayasal öneminden kaynaklanmaktadır ve Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1110 E. sayılı kararında da bu tedbirin özel niteliği vurgulanmıştır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-129-postada-elkoyma.html, CGK E. 2017/1110, K. 2019/610)