Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs (TCK m. 288) suçunun oluşumu için 'görülmekte olan bir dava' şartının, soruşturma aşaması ile ilişkisi nasıldır? Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2012/11784 E. sayılı kararı, bu ayrımı nasıl ele almıştır?

TCK m. 288'in 2/7/2012 tarihli değişiklikle güncel hali, 'görülmekte olan bir davada veya yapılmakta olan bir soruşturmada' ifadesini kullanarak hem dava hem de soruşturma aşamasını suçun kapsamına almıştır. Ancak, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2013/7491 K. sayılı kararı, suçun değişiklikten önceki haline ilişkin bir uyuşmazlığı çözmüştür. O dönemdeki 'yargı görevi yapanı etkileme' suçu, metinde belirtildiği üzere, 'açılmış bir dava bulunması şartı'nı arıyordu. Kararda, Cumhuriyet Savcısı'nın yürüttüğü soruşturmayı etkilemeye yönelik sözlerin, 'açılmış bir dava' şartı yerine gelmediği için o dönemdeki 'yargı görevi yapanı etkileme' suçunu oluşturmayacağı, ancak eylemin TCK m. 288'de düzenlenen 'adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs' suçu kapsamında tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, suçun unsurlarının zaman içinde nasıl değiştiğini ve kanunun lafzına sıkı sıkıya bağlı yorum yapıldığını göstermesi açısından önemlidir. Güncel TCK m. 288 ise soruşturma aşamasını da açıkça kapsadığı için böyle bir tartışma artık söz konusu değildir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-288-adil-yargilamayi-etkilemeye-tesebbus-sucu.html, Yargıtay 14. Ceza Dairesi E: 2012/11784, K: 2013/7491)