Bir memurun, DMK'ya göre 'kademe ilerlemesinin durdurulması' cezasını gerektiren bir fiili hakkında, soruşturma dosyası yetkili disiplin kuruluna gönderilmiştir. DMK m.128'e göre, disiplin kurulunun bu dosyayı aldığı tarihten itibaren '30 gün içinde' kararını bildirmesi gerekir. Kurulun bu süreyi aşarak, örneğin 45. günde karar vermesi, verilen cezayı hukuka aykırı hale getirir mi?

Hayır, tek başına bu nedenle hukuka aykırı hale getirmez. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre, DMK m.128'de disiplin amirleri ve kurulları için öngörülen karar süreleri (15 gün, 30 gün, 6 ay), 'hak düşürücü' nitelikte değil, idarenin iç işleyişini düzenleyen ve süreci hızlandırmayı amaçlayan 'düzenleyici' sürelerdir. Bu sürenin aşılması, disiplin cezasını kendiliğinden geçersiz kılmaz. Disiplin cezası verme yetkisini ortadan kaldıran asıl süreler, DMK m.127'de düzenlenen ve fiilin işlendiği tarihten itibaren işlemeye başlayan 1 ve 2 yıllık 'disiplin zamanaşımı' süreleridir. Dolayısıyla, eğer DMK m.127'deki genel zamanaşımı süresi dolmamışsa, disiplin kurulunun m.128'deki 30 günlük karar süresini aşması, tek başına bir iptal sebebi oluşturmaz. Ancak, bu gecikmenin makul bir sebebi yoksa, bu durum disiplin kurulu üyelerinin idari sorumluluğunu doğurabilir (devlet-memurlari-kanunu-128-madde-dmk).