TCK m.220/3'e göre 'örgütün silahlı olması halinde' cezanın artırılacağı hükmü ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesindeki 'terör suçlarında cezaların yarı oranında artırılacağı' hükmü, silahlı bir terör örgütü üyesi olan sanık hakkında birlikte uygulanabilir mi? Bu durumu 'içtima' ve 'cezaların toplanması' kuralları açısından değerlendiriniz.

Bu konu, ceza hukukunda tartışmalı olmakla birlikte, Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre bu iki artırım hükmü birlikte uygulanmaz. Terör örgütleri, tanım gereği (3713 s.K. m.1) cebir ve şiddet kullanan, dolayısıyla 'silahlı' olan örgütlerdir. TCK m.314'te düzenlenen 'Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma' suçu, zaten örgütün silahlı olmasını suçun temel bir unsuru olarak içermektedir. Bu nedenle, sanığa TCK m.314'ten ceza verildikten sonra, ayrıca TCK m.220/3'e göre 'örgüt silahlı olduğu için' bir daha ceza artırımı yapmak, aynı unsurun (silahlı olma) iki kez cezalandırılması anlamına gelir ve 'ne bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama ve ceza yasağı) ilkesine aykırı olur. Sanık hakkında TCK m.314'e göre temel ceza belirlendikten sonra, sadece 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca ceza yarı oranında artırılır. TCK m.220/3, adi (ideolojik amacı olmayan) suç örgütlerinin silahlı olması durumunda uygulanacak bir hükümdür (avmehmetgenc-com-orgut-kurma-sucu-ve-cezasi).