Bir memurun, görevini yaparken işlediği iddia edilen bir suç nedeniyle hakkında disiplin soruşturması ve ceza soruşturmasının birlikte yürütülmesi durumunda, bu iki soruşturmanın sonucu birbirini bağlar mı? Örneğin, ceza mahkemesinde beraat eden bir memura, aynı fiilden dolayı disiplin cezası verilebilir mi?

Ceza hukuku ve disiplin hukuku, amaçları, ilkeleri ve ispat standartları farklı iki ayrı hukuk dalıdır. Bu nedenle, bir fiil hakkında verilen ceza mahkemesi kararı, disiplin makamlarını mutlak olarak bağlamaz. Aralarında bazı istisnalar dışında bir bağlayıcılık yoktur. Örneğin, ceza mahkemesinde delil yetersizliğinden ('şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği) beraat eden bir memura, disiplin hukuku açısından fiilin sübuta erdiği kanaatine varılarak disiplin cezası verilebilir. Çünkü ceza yargılamasında aranan 'her türlü şüpheden uzak, kesin delil' standardı, disiplin yargılamasında daha esnek olan 'vicdani kanaat' standardına göre daha yüksektir. Ancak, ceza mahkemesinin, fiilin sanık tarafından 'işlenmediğine' veya 'olayın hiç yaşanmadığına' dair kesin bir maddi tespit içeren beraat kararı (maddi olguya ilişkin tespitler), disiplin makamlarını bağlar. Bu durumda, disiplin makamı, 'o fiil işlenmiştir' diyerek ceza veremez. Tersi durumda, ceza mahkemesinden mahkumiyet alan bir memura, disiplin makamının 'bu fiili işlememiştir' diyerek ceza vermemesi de mümkün değildir. Fiilin işlendiği olgusu bağlayıcıdır (devlet-memurlari-kanunu-128-madde-dmk, doktor-guvenlik-sorusturmasi-itiraz-dava).