TCK m.220 kapsamında bir suç örgütünün varlığından söz edebilmek için, 'amaçlanan suçları işlemeye elverişli, üye, araç ve gerece sahip olunması' şartı, Yargıtay içtihatlarında nasıl yorumlanmaktadır? Örgütün, henüz hiçbir suç işlememiş olması bu şartın gerçekleşmediği anlamına gelir mi?

Hayır, örgütün henüz hiçbir suç işlememiş olması bu şartın gerçekleşmediği anlamına gelmez. TCK m.220, bir 'somut tehlike' suçunu düzenler. Yani, suçun oluşması için bir zararın (amaç suçun işlenmesi) meydana gelmesi gerekmez; suç işlemek amacıyla organize olmuş bir yapının varlığının kamu güvenliği için yarattığı somut tehlike cezalandırılır. 'Elverişlilik' şartı, örgütün sahip olduğu üye sayısı, organizasyon yapısı, hiyerarşisi ve elindeki araç-gereçlerle (silah, para, teknik ekipman vb.) amaçladığı suçları 'işleyebilme potansiyeline' sahip olması anlamına gelir. Yargıtay, bu şartı değerlendirirken, örgütün soyut bir birleşme olup olmadığına bakar. Eğer örgüt, yapısı ve imkanları itibarıyla, planladığı suçları gerçekleştirebilecek bir kapasiteye ulaşmışsa, 'elverişlilik' şartı gerçekleşmiş sayılır. Örneğin, gasp yapmak amacıyla bir araya gelen, aralarında hiyerarşi kuran, silah ve araç temin eden bir grup, henüz hiç gasp yapmamış olsalar bile, amaç suçları işlemeye elverişli bir örgüt olarak kabul edilir ve üyeleri TCK m.220'den cezalandırılabilir (avmehmetgenc-com-orgut-kurma-sucu-ve-cezasi).