CMK m.90/2'ye göre kolluk görevlilerinin, Cumhuriyet savcısına veya amirlerine başvuramadan yakalama yetkisini kullanabilmesi için aranan 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' kavramı, Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği (YGİY) md.4'te nasıl tanımlanmıştır ve bu tanımın pratikteki anlamı nedir?

YGİY md.4, 'gecikmesinde sakınca bulunan hal'i, 'Derhal işlem yapılmadığı takdirde suçun iz, eser, emare ve delillerinin kaybolması veya şüphelinin kaçması veya kimliğinin saptanamaması ihtimalinin ortaya çıkması hali' olarak tanımlamıştır. Bu tanım, kolluğun savcıdan emir almaksızın yakalama yapabileceği durumları somutlaştırmaktadır. Pratikteki anlamı şudur: Kolluk görevlisi, o anki duruma göre, eğer savcıyı aramak veya amirine haber vermek için zaman harcarsa şüphelinin kaçacağına, üzerindeki veya olay yerindeki delilleri yok edeceğine (örneğin uyuşturucuyu atması, silahı saklaması) veya kimliğini tespit etmenin imkansız hale geleceğine dair makul ve somut bir kanaate sahipse, derhal yakalama işlemini yapabilir. Bu, ani gelişen ve hızlı hareket etmeyi gerektiren durumlar için kolluğa tanınmış istisnai bir yetkidir. Örneğin, bir ihbar üzerine sokakta uyuşturucu satışı yapan bir kişiyi gören polisin, o anda savcıyı aramasını beklemek delillerin kaybolmasına neden olacağı için, bu durum 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' kapsamındadır ve polis derhal yakalama yapabilir (durdurma-yakalama-ve-gozaltina-alma).