Bir sağlık kurulu raporuna (heyet raporu) yapılan itiraz sonucunda, il sağlık müdürlüğü tarafından sevk edilen ikinci hastanenin verdiği rapor ile ilk rapor arasında çelişki bulunması durumunda izlenecek hukuki prosedür nedir? Bu sürecin sonunda verilen kararın niteliği nedir?

Sağlık Bakanlığı'nın ilgili yönetmeliğine göre, ilk rapora itiraz üzerine gidilen ikinci hastaneden alınan rapor ile ilk rapor arasında bir çelişki (örneğin, engel oranlarında farklılık) bulunması halinde, rapor kesinleşmez. Bu durumda, itirazı yürüten il sağlık müdürlüğü, ilgili kişiyi Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenmiş olan 'Bölge Hakem Hastaneler Listesi'nde yer alan bir hakem hastaneye sevk eder. Hakem hastanenin sağlık kurulunca yapılacak muayene ve değerlendirme sonucunda verilecek olan karar, hukuken 'kesin' niteliktedir. Metinde de belirtildiği gibi, bu aşamadan sonra idari olarak başka bir başvuru yolu bulunmamaktadır. Ancak, hakem hastane tarafından verilen kesin nitelikteki bu karar da nihayetinde bir idari işlem olduğundan, bu kararın hukuka aykırı olduğu (örneğin, yanlış tıbbi değerlendirme, usul hataları) iddiasıyla, kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılması mümkündür. İdari yargı yolu her zaman açıktır (saglik-kurulu-raporuna-itiraz-heyet-raporunu).