5271 sayılı CMK'nın 18. maddesinin gerekçesinde, yetkisizlik iddiasının ileri sürülme zamanının sınırlandırılmasının 'Tasarının temel amacı' ile nasıl bir ilişkisi kurulmuştur? Bu temel amaç nedir?

Cevap: CMK m. 18'in gerekçesinde, yetkisizlik iddiasının ileri sürülme zamanının (ilk derece mahkemelerinde sorgudan önce) sınırlandırılmasının, 'Tasarının temel amacı' ile doğrudan bir ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Gerekçeye göre, bu temel amaç, *'davanın işlemler sürdürülerek... bir duruşmada bitirilmesi ve davanın ertelenmesine neden olabilecek hususların önlenmesi'*dir. Bu, ceza muhakemesinde 'usul ekonomisi' ve 'yargılamanın sürati' ilkelerini hayata geçirme hedefidir. Yetki gibi usuli bir meselenin, davanın ilerleyen aşamalarında gündeme getirilmesine izin verilmesi, yargılamanın durmasına, dosyanın başka bir mahkemeye gönderilmesine ve işlemlerin tekrarlanmasına neden olarak ciddi zaman kaybına yol açar. Kanun koyucu, bu tür gecikmelere neden olabilecek usuli tartışmaları davanın en başına taşıyarak ve orada çözülmesini zorunlu kılarak, mahkemenin bir an önce davanın esasına odaklanmasını ve mümkünse tek bir celsede veya en kısa sürede davayı sonuçlandırmasını sağlamayı amaçlamıştır. Yani, yetkisizlik iddiasının zamanla sınırlandırılması, yargılamayı hızlandırma ve daha etkin hale getirme amacının bir aracıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-18-yetkisizlik-iddiasi.html)