Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 25.11.2019 tarihli, 2019/6971 E. sayılı kararında, anneannenin torunuyla kişisel ilişki kurma talebinin reddedilmesinin gerekçesi nedir? Bu kararda, 'olağanüstü hal' şartının gerçekleşmediği sonucuna nasıl varılmıştır?

Cevap: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin anılan kararında, anneannenin torunuyla kişisel ilişki kurma talebinin reddedilmesinin temel gerekçesi, TMK m. 325'te aranan *'olağanüstü hal' şartının somut olayda gerçekleşmemiş olmasıdır*. Mahkeme, bu sonuca şu tespitlere dayanarak varmıştır: 1. **Mevcut Kişisel İlişki İmkanının Varlığı:** Annenin (davacı anneannenin kızının), boşanma kararıyla çocukla arasında zaten bir kişisel ilişki düzenlemesi mevcuttur. Davacı anneanne, kızına tanınan bu kişisel ilişki süreleri içinde torununu *görme ve aile bağlarını koruma imkanına zaten sahiptir*. Yani, torunuyla görüşmesinin önünde fiili veya hukuki bir engel yoktur. 2. **Engelleyici Bir Durumun Olmaması:** Davalı babanın veya çocuğun annesinin, anneannenin torunuyla görüşmesine engel çıkardığına dair bir delil veya iddia bulunmamaktadır. Tanık anlatımları ve çocuğun beyanı da bu yöndedir. Bu tespitler ışığında Yargıtay, ortada anneanneye, annenin hakkından bağımsız ve ek bir kişisel ilişki hakkı tanınmasını gerektirecek ve haklı kılacak *olağanüstü bir durumun (anne veya babanın ölümü, cezaevinde olması, çocuğun ruhsal gelişiminin tehlikede olması gibi) bulunmadığına* karar vermiştir. Anneannenin torununu görme isteği doğal karşılanmakla birlikte, bu isteğin hukuken korunması için TMK m. 325'teki istisnai şartların oluşmadığı, dolayısıyla davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (Kaynak: or.av.tr/cocukla-kisisel-iliski-kurulmasi/)