Yargıtay 2. HD, 28/09/2011 T., 2010/22890 E. sayılı kararında, kişisel ilişki düzenlemesi yapılırken 'geleceği bağlayıcı nitelikte kademeli olarak kişisel ilişki düzenlenmesini' neden doğru bulmamıştır?

Cevap: Yargıtay'ın bu tür kararlarında, 'geleceği bağlayıcı nitelikte kademeli olarak kişisel ilişki düzenlenmesini' doğru bulmamasının temel nedeni, kişisel ilişkiye yönelik düzenlemelerin *teknik anlamda kesin hüküm oluşturmaması* ve *değişen koşullara göre her zaman yeniden düzenlenebilmesi* ilkesidir. 'Kademeli düzenleme', genellikle çocuğun yaşı ilerledikçe kişisel ilişki sürelerinin (örneğin, 'çocuk 7 yaşına gelince yatılı kalmasına, 10 yaşına gelince bayramların yarısını geçirmesine' gibi) baştan, otomatik olarak değişeceğinin karara bağlanmasıdır. Yargıtay bu tür bir düzenlemeyi şu gerekçelerle hukuka aykırı bulmaktadır: 1. **Öngörülemezlik:** Çocuğun gelecekteki durumu, ihtiyaçları, psikolojisi ve tarafların yaşam koşullarının nasıl değişeceği önceden bilinemez. Belki çocuk 7 yaşına geldiğinde yatılı kalmak istemeyecek veya ebeveynin koşulları buna uygun olmayacaktır. Mahkemenin, gelecekteki varsayımlara dayanarak bugünden bir karar vermesi, çocuğun o anki üstün yararı ilkesine aykırı olabilir. 2. **Yargılamasız Değişiklik:** Bu tür bir düzenleme, koşullar değiştiğinde yeniden bir yargılama yapılıp durumun değerlendirilmesi yerine, kararın otomatik olarak değişmesi sonucunu doğurur. Oysa kişisel ilişkinin her türlü değişikliği, tarafların talebi üzerine ve mahkemenin yeni bir değerlendirme yapmasıyla mümkün olmalıdır. Bu nedenle Yargıtay, mahkemenin sadece karar anındaki koşullara göre bir düzenleme yapması, ileride koşullar değiştiğinde ise tarafların yeniden dava açarak ilişkinin tekrar düzenlenmesini talep etmesi gerektiğini kabul etmektedir. (Kaynak: or.av.tr/cocukla-kisisel-iliski-kurulmasi/)