CMK m. 90/2 uyarınca kolluk görevlilerinin, Cumhuriyet savcısının emri olmaksızın yakalama yetkisine sahip olabilmesi için hangi iki koşulun bir arada bulunması gerekir? 'Gecikmesinde sakınca bulunan hal' kavramı Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği'nde (YGİY) nasıl tanımlanmıştır?

Cevap: CMK m. 90/2, kolluk görevlilerine istisnai durumlarda, savcı emri olmadan re'sen yakalama yetkisi tanır. Bu yetkinin kullanılabilmesi için şu iki koşulun bir arada bulunması zorunludur: 1. **Suçun Niteliği:** Yakalamaya konu fiilin, *tutuklama kararı veya yakalama emri düzenlenmesini gerektiren* nitelikte bir suç olması gerekir. Yani, basit, şikayete bağlı veya cezası az olan suçlar için bu yetki kullanılamaz. Fiilin, kaçma şüphesi veya delil karartma tehlikesi gibi tutuklama nedenlerini barındıran ciddi bir suç olması gerekir. 2. **Aciliyet Durumu:** Yakalama için *gecikmesinde sakınca bulunan bir halin* olması VE *Cumhuriyet savcısına veya amirlerine derhal başvurma olanağının bulunmaması* gerekir. Yani, savcıya ulaşıp emir almak için beklenecek süre içinde şüphelinin kaçacağı veya delilleri yok edeceği yönünde somut bir tehlike olmalıdır. 'Gecikmesinde sakınca bulunan hal' kavramı, YGİY m. 4'te şu şekilde tanımlanmıştır: 'Derhal işlem yapılmadığı takdirde suçun iz, eser, emare ve delillerinin kaybolması veya şüphelinin kaçması veya kimliğinin saptanamaması ihtimalinin ortaya çıkması hali'. (Kaynak: oner.av.tr/durdurma-yakalama-ve-gozaltina-alma/)