Asliye Hukuk Mahkemelerinde kural olarak uygulanan 'yazılı yargılama usulü'nün HMK'ya göre temel aşamaları nelerdir? Bu aşamalardan 'ön inceleme'nin amacı ve yargılamanın seyri üzerindeki etkisini açıklayınız.

Cevap: Metinde belirtildiği gibi, Asliye Hukuk Mahkemelerinde kural olarak uygulanan yazılı yargılama usulü, HMK'ya göre 5 temel aşamadan oluşur: 1. **Dilekçeler Aşaması:** Dava ve cevap dilekçelerinin (ve varsa cevaba cevap, ikinci cevap dilekçelerinin) karşılıklı olarak mahkemeye sunulduğu, tarafların iddia ve savunmalarının temel çerçevesinin çizildiği aşamadır. 2. **Ön İnceleme Aşaması:** Yargılamanın yol haritasının belirlendiği kritik bir aşamadır. Temel amacı, dava şartları (görev, yetki, hukuki yarar vb.) ve ilk itirazları inceleyerek usuli engelleri ortadan kaldırmak; tarafların anlaştığı ve anlaşamadığı hususları (uyuşmazlık noktalarını) tek tek tespit etmek; tarafları sulhe veya arabuluculuğa teşvik etmek ve tahkikat aşamasına hazırlık yapmaktır. Bu aşama, davanın gereksiz yere uzamasını engeller ve tahkikatın sadece çekişmeli konular üzerinde yoğunlaşmasını sağlar. 3. **Tahkikat Aşaması:** Ön incelemede tespit edilen uyuşmazlık noktaları hakkında delillerin (tanık dinlenmesi, bilirkişi incelemesi, keşif vb.) toplandığı ve değerlendirildiği, davanın esasına girilen en yoğun aşamadır. 4. **Sözlü Yargılama Aşaması:** Tahkikatın bittiği tefhim edildikten sonra, taraflara son sözlerinin sorulduğu kısa bir aşamadır. 5. **Hüküm:** Mahkemenin, tüm yargılama sonucunda ulaştığı kanaate göre nihai kararını verdiği son aşamadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/asliye-hukuk-mahkemesi-gorevleri/)