Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E: 2015/830, K: 2016/360 sayılı kararında, maktulün sanığa küfür ederek üzerine yürüdüğü yönündeki sanık savunması neden kabul görmemiştir?

Çünkü bu savunma, diğer delillerle çelişmektedir. Kararda, mağdur (sanığın ablası) ile tanık (sanığın yeğeni) olan kişilerin olaydan hemen sonra alınan soruşturma evresindeki beyanlarında, maktulden kaynaklanan küfür gibi haksız bir hareketten bahsetmedikleri, tam aksine maktulün sanıktan kaçarak ve saklanarak kurtulmaya çalıştığı yönünde samimi anlatımlarda bulundukları belirtilmiştir. Bu çelişki nedeniyle mahkeme, sanığın cezadan indirim almaya yönelik bu savunmasına itibar etmemiştir.