CMK m. 150/3 uyarınca zorunlu müdafilik gerektiren bir suçtan yargılanan sanığın müdafisi, mazeretsiz olarak son duruşmaya katılmamıştır. Mahkeme, duruşmayı ertelemek yerine sanığın esas hakkındaki savunmasını alıp hüküm kurmuştur. Bu kararın hukuki niteliği nedir?

Bu karar, savunma hakkını kısıtlayan ve mutlak bozma nedeni teşkil eden hukuka aykırı bir karardır. CMK m. 188/1, zorunlu müdafinin duruşmada hazır bulunmasını şart koşar. Müdafinin yokluğunda hüküm kurulması, CMK m. 289/1-e'ye (duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken kişilerin yokluğunda duruşma yapılması) aykırılık oluşturur ve temyiz incelemesinde re'sen bozulur. (Bkz: Yargıtay 2. CD, 2016/474 E., 2018/6704 K.)