Fail, hırsızlık suçunu işledikten sonra, mağdurun zararını, mağdurun baskısı ve ısrarlı takibi sonucu gidermiştir. Bu durum etkin pişmanlık sayılır mı?

Bu durum, failin eyleminin 'iradi' olup olmadığı noktasında tereddüt yaratır. Eğer fail, mağdurun baskısı olmasaydı zararı gidermeyecek idiyse, pişmanlığın samimiyetinden ve eylemin gönüllülüğünden bahsedilemez. Mahkeme, olayın oluş şekline göre, bu gidermenin gerçek bir pişmanlık mı yoksa baskıdan kurtulma çabası mı olduğunu değerlendirerek karar vermelidir. Gönüllülük unsuru zayıfsa, TCK m. 168 uygulanmayabilir.