5275 sayılı Kanun m. 98 uyarınca 'hükmün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama' olması halinde başvurulacak yol ile CMK m. 309'daki kanun yararına bozma arasındaki fark nedir?

Temel fark, hukuka aykırılığın niteliğindedir. 5275 sayılı Kanun m. 98, infazla ilgili tereddütler veya hesaplama hataları gibi, hükmün esasını değiştirmeyen, daha çok infaz rejimine ilişkin sorunlar için öngörülmüştür. CMK m. 309 ise, hükmün kendisindeki (esasına veya usulüne ilişkin) açık hukuka aykırılıklar için başvurulan bir yoldur. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/370 E. kararında, hükmün bünyesine dahil bir hukuka aykırılığın (örneğin taksit sayısının yanlış belirlenmesi) m. 98 ile düzeltilemeyeceği, bunun ancak kanun yollarıyla (kanun yararına bozma gibi) giderilebileceği belirtilmiştir.