Kanun yararına bozma kurumu, sadece sanık lehine mi işler? Sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde bozma yapılabilir mi?

CMK m. 309'un genel amacı kamu yararı ve kanunun eşit uygulanmasıdır. Ancak maddenin 4. fıkrasındaki sonuçlar incelendiğinde, kural olarak sanık aleyhine sonuç doğurmadığı görülür. (b) bendinde 'daha ağır olamaz' hükmü, (c) bendinde 'aleyhte sonuç doğurmaz' hükmü ve (d) bendinde 'cezanın kaldırılması veya hafifletilmesi' hükmü bunu gösterir. Sadece (a) bendindeki, davanın esasını çözmeyen kararların bozulması sonrası yeniden yapılacak inceleme, teorik olarak sanık aleyhine bir sonuca (örneğin daha önce reddedilen bir talebin kabulü) yol açabilir. Ancak maddenin gerekçesi de 'sanığın aleyhine olmamak koşuluyla' ifadesini kullanır.