Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/3793 E., 2018/1165 K. sayılı kararında, mağdur hakkında CMK 150/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin, mağdur adına katılma talebinde bulunması ve mahkemece aynı celsede katılma kararının verilmesinin hukuki sonucu ne olmuştur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/3793 E., 2018/1165 K. sayılı kararında, mağdur hakkında CMK 150/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin, mağdur adına katılma talebinde bulunması ve mahkemece aynı celsede katılma kararının verilmesi hukuka uygun bulunmuştur. CMK 150/2, belirli hallerde (çocuk, malul, sağır/dilsiz) istem aranmaksızın müdafi atanmasını zorunlu kılar. Mağdurun bu özel statülerden birine sahip olması durumunda, onun haklarının etkin bir şekilde korunması için atanan vekili, mağdur adına davaya katılma talebinde bulunabilir. Mahkeme de bu talebi yerinde bularak katılma kararı verebilir. Bu, özellikle mağdurun kendini ifade etmekte zorlandığı veya haklarını tam olarak savunamadığı durumlarda, vekil aracılığıyla mağdur menfaatlerinin yargılamada temsil edilmesini sağlar. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3793 E., 2018/1165 K., CMK Madde 150/2)